国家教委、国家统计局关于印发《国家教育经费执行情况监测制度（试行）》的通知
作者:法律资料网 时间:2024-07-01 09:08:57 浏览:8590
来源:法律资料网
国家教委、国家统计局关于印发《国家教育经费执行情况监测制度（试行）》的通知
国家教育委员会
国家教委、国家统计局关于印发《国家教育经费执行情况监测制度（试行）》的通知
为落实国务院关于“加强对各级政府教育投入水平的监控”的要求，决定建立国家教育经费执行情况监测制度。现将《国家教育经费执行情况监测制度（试行）》发给你们，请参照执行。
（国家教育委员会 国家统计局）
第一条 为贯彻落实《中国教育改革和发展纲要》、《中华人民共和国义务教育法》和《中华人民共和国教育法》，保证教育经费的稳定来源和增长，提高教育经费的使用效益，根据国务院关于“加强对各级政府教育投入水平的监控”的要求，制定本制度。
第二条 建立国家教育经费执行情况监测系统。国家监测办法由国家教育委员会和国家统计局负责制定，监测各省、自治区、直辖市政府的教育经费执行情况。
第三条 教育经费执行情况监测的主要内容，是各省、自治区、直辖市政府落实《中国教育改革和发展纲要》和教育法律、法规中有关教育投入的规定的执行情况。监测的指标为：
1．预算内教育经费占财政支出的比重；
2．预算内教育经费增长速度与经常性财政收入增长速度的比例；
3．生均预算内教育事业费和公用经费的增长情况；
4．财政性教育经费占国内生产总值的比重。
第四条 出现下列情况时，国家监测系统将及时向国务院提出报告，必要时向全国人大提出报告，责成省级人民政府采取措施予以解决。
1．预算内教育经费增长速度低于经常性财政收入增长速度；
2．生均预算内教育经费、公用经费低于上年水平；
3．生均公用经费增长幅度明显低于物价上涨幅度。
第五条 教育经费执行情况的监测结果，由国家监测系统在每年7月底以前以监测公报的形式向社会公布。
第六条 各省、自治区、直辖市政府可参照本制度建立省级教育经费执行情况监测制度。
第七条 本制度自公布之日起执行。本制度由国家教育委员会和国家统计局负责解释。
网吧监控：隐私权与公共利益的博弈
杨涛
到6月底，上海将为全市1329家网吧的11万台电脑安装一套全新的监控软件。通过这套软件，管理人员可在办公室里对网吧里任意一台电脑的情况进行监控。发现有人浏览受限制的网页(比如黄色网站)，工作人员可以马上通过技术手段对这类网页进行屏蔽，从而有效过滤网上的不良信息。（《东方早报》4月28日）
但是，以过滤不良信息和限制未成年人在网吧上网为目的的这套软件，还未安装完毕就遭遇了争议。
有专家认为，这种行为是否侵犯了公民权利不是绝对的，但可能侵犯到隐私权。如果网吧工作人员告知消费者或是在网吧醒目处给予上网将受监控的提示，就不存在侵犯隐私权的问题。但也有专家认为，从网络管理的角度出发，这样的做法还是比较合理的。网吧是一个特殊的场合，它是公众娱乐场所，上网所浏览的内容可以被别人看到，这已经构成了传播，行政机关有职责对这样的公共场所进行管理。
两位专家，一位是私法学者，一位是公法学者，他们从各自学术的角度来看待这件事情，有他们的道理。但笔者认为这些见解并不全面，并没有综合考虑公法与私法的相关问题。
这件事情应从公民权利与公共行政的关系上看，之所以发生争议实质上是公民个人的隐私权与公共利益在进行博弈，如何协调两者的关系，寻找一个平衡点或在两者中谁优先考虑是问题的关键。
首先，管理人员对电脑进行监控的行为已经是侵犯了公民的隐私权。不可否认，上网所浏览的内容可以被别人看到，这已经构成了传播。但是，公民上网并不仅仅浏览网页，写信、聊天等等都是在一台电脑位所占的狭小空间进行，这些人也不愿他人知晓其写信、聊天的内容，这明显属于个人隐私范畴，对其进行监控便是窥其隐私。其次，如果网吧工作人仅仅告知消费者或是在网吧醒目处给予上网将受监控的提示，并不能作为对侵犯隐私权的免责，这只是涉及知情权的问题，网吧只是让公民知情而已。而隐私权的放弃要基于公民个人的自愿，格式合同的强制条款不能剥夺公民的隐私权，格式合同要遵循公平原则确定双方的权利义务。正如我们住酒店，酒店不能说提示了房间有监控设备就可以免除其侵犯隐私权的责任。
所以，问题还不在于进行监控的行为有无侵犯公民的隐私权，而是说这种限制有无正当理由。众所周知，行政机关为维护公共利益的需要有职责对公共场所进行管理，特别是网吧这种公开场所，黄色等有害信息的传播极为频繁，危害之广、之烈，特别是对青少年的毒害，已成为一个非常严峻的社会问题，关系到许多人的切身利益。行政机关在目前没有非常有效的措施解决这个问题以前，对网吧的电脑进行监控是不得已的措施，为了维护这一重大社会公共利益，公民的隐私权不得不退居其次。因而，在这个意义上，监控行为尽管侵犯了公民的隐私权但仍有正当性，也就是说在这场隐私权与公共利益的博弈，后者要占上风。
但是，既然监控是对合法的权益限制，而且其目的是为了合法的公共利益，因此，手段必须节制。比如，行政机关应制定严格规定，严禁管理人员外传在监控中获得的信息；除非司法机关依法定程序，监控获得的信息不能作为证据使用；条件允许下改进监控软件，避免涉及隐私等等。
通联：江西省赣州市人民检察院 杨涛 华东政法学院法律硕士
邮编：３４１０００
E?mail:tao1991@163.net tao9928@tom.com
云南省人民政府关于废止3件规章及7件规范性文件的决定
云南省人民政府
云南省人民政府令第140号
《云南省人民政府关于废止3件规章及7件规范性文件的决定》已经2006年10月16日云南省人民政府云南省人民政府第45次常务会议通过，现予公布，自2006年12月1日起施行。
省长 徐荣凯
2006年10月26日
云南省人民政府关于废止3件规章及7件规范性文件的决定
为了维护法制统一，按照国务院和省人民政府的部署，省政府办公室、省发展和改革委员会、省经济委员会会同有关部门对省人民政府于2006年5月31日以前制定的现行有效的179件规章及178件规范性文件进行了全面清理。根据清理结果，省人民政府决定，对主要内容与新公布的法律、法规和国务院有关规定不一致或者已被新的规定所代替的下列3件规章及7件规范性文件予与废止：
一、 规章
（一）《云南省城乡集市贸易市场管理暂行规定》（1989年3月17日云政发［1989］44号文件发布）
（二）《云南省机动车第三者责任法定保险暂行规定》（1993年8月18日云南省人民政府令第3号发布）
（三）《云南省农作物种子管理实施办法》（1993年8月19日云南省人民政府令第4号发布）
二、 规范性文件
（一）《云南省边境集贸市场管理暂行规定》（1993年9月4日云政发［1993］193号文件发布）
（二）《云南省汽车客运站服务管理规定》（1993年10月11日云政发［1993］226号文件发布）
（三）《云南省农业特产税实施办法》（1994年4月14日云政发［1994］91号文件发布）
（四）《云南省汽车驾驶学校和驾驶员培训行业管理暂行办法》（1996年2月17日云政发［1996］42号文件发布）
（五）《云南省边境经济贸易管理实施办法》（1996年6月28日云政发［1996］121号文件发布）
（六）《云南省人民政府办理行政复议案件规则（试行）》（1998年9月2日云政发［1998］169号文件发布）
（七）《云南省农业税暂行办法》（2004年4月15日云政办发［2004］92号文件发布）
本决定自2006年12月1日起执行。
